多行業(yè)提高招聘年齡上限，但求職市場隱性限制仍然存在
破除就業(yè)年齡歧視，如何“更進(jìn)一步”？
近日，某航空公司發(fā)布“空嫂”招聘公告，內(nèi)容顯示，本次專項(xiàng)招聘的職位是客艙乘務(wù)員，面向25～40周歲女性，已婚已育優(yōu)先。公告中，該崗位無工作經(jīng)驗(yàn)要求，無專業(yè)限制。
此前，“國考報(bào)考年齡放寬至38歲”的新聞登上熱搜。根據(jù)中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2026年度考試錄用公務(wù)員公告，報(bào)考者年齡上限提高到38周歲，應(yīng)屆碩士、博士研究生放寬到43周歲以下。這是國考首次放寬報(bào)考者35歲的年齡限制。
求職市場上，“中年危機(jī)”“年齡焦慮”一直是困擾勞動者的現(xiàn)實(shí)問題。該航空和公務(wù)員招考對于年齡限制的放寬，無疑釋放出積極的信號。然而，記者采訪發(fā)現(xiàn)，目前求職市場上仍存在不少隱性年齡歧視的現(xiàn)象。對此，專家建議，應(yīng)從多角度入手，推動反就業(yè)年齡歧視“更進(jìn)一步”。
逐步放寬招聘年齡限制
“此次放寬年齡限制，是為了順應(yīng)航空業(yè)快速復(fù)蘇的趨勢，滿足就業(yè)多元化需求。且大齡已婚已育從業(yè)者在客艙中更具備親和力。”該航空公司招聘負(fù)責(zé)人公開表示。
“在實(shí)際工作中，空乘人員更需要的是應(yīng)變能力和體力，這些和年齡、婚育情況沒有太大關(guān)系。”有航空公司的空乘人員告訴記者。
我國勞動法、就業(yè)促進(jìn)法明確規(guī)定，勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利。2024年9月，中共中央、國務(wù)院在相關(guān)文件中提出“消除地域、身份、性別、年齡等影響平等就業(yè)的不合理限制和就業(yè)歧視”。
記者注意到，在今年國考放寬年齡限制前，已有多地多行業(yè)放寬招聘年齡限制。例如，公務(wù)員招錄中，上海市2025年度考試錄用執(zhí)法類公務(wù)員的年齡要求從18～35周歲放寬至18～38周歲；企業(yè)招聘中，多家知名融資租賃公司在社會招聘啟事中將年齡限制放寬至40～45歲，或直接取消年齡限制。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)人力資本與勞動經(jīng)濟(jì)研究中心發(fā)布的《中國人力資本報(bào)告2024》顯示，1985年至2022年，全國勞動力人口平均年齡從32.25歲上升到了39.72歲。
“多行業(yè)放寬招聘年齡限制，具有良好的社會導(dǎo)向意義。”中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授湯閎淼表示，這一舉措既回應(yīng)了中年群體對職業(yè)發(fā)展的合理期待，也契合我國人口老齡化加劇、勞動力結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)實(shí)。他認(rèn)為，在勞動力人口平均年齡上升的當(dāng)下，放寬招聘年齡限制，反映出就業(yè)市場從“年齡導(dǎo)向”向“能力導(dǎo)向”轉(zhuǎn)型的趨勢。
隱性限制仍然存在
“招聘要求沒有寫年齡限制，但很多公司看了簡歷后就說‘不合適’。”37歲的席女士告訴記者，自己有11年相關(guān)工作的經(jīng)驗(yàn)，卻在一家公司的應(yīng)聘中敗給了只有1年客服經(jīng)驗(yàn)的23歲求職者。
和席女士有同樣經(jīng)歷的人不在少數(shù)。40歲的程序員劉先生不久前就面臨了“中年危機(jī)”：工作近10年的公司向他發(fā)送了辭退通知。“明面上的理由是‘公司經(jīng)營業(yè)績不好’，但這個(gè)年紀(jì)被裁員，是同行們面臨的普遍問題。”他坦言。
為什么企業(yè)會對中年勞動者設(shè)招聘門檻？某公司人力資源從業(yè)者透露，企業(yè)的考量較為復(fù)雜：一是薪酬成本，中年勞動者工作年限長，相應(yīng)地，公司需要支付的薪酬通常更高；二是相比于應(yīng)屆生，中年勞動者對新企業(yè)的文化認(rèn)同更低，融入團(tuán)隊(duì)速度更慢。
“此外，招聘中年勞動者往往更需要考慮其家庭因素，尤其是已婚女性，部分企業(yè)會擔(dān)心后續(xù)生育帶來的額外用工成本。”該從業(yè)者提到，自己曾面試過一個(gè)硬性條件很優(yōu)秀的女性求職者，但由于對方有一個(gè)孩子，領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心她會再生二胎，最后還是選擇了其他人。
北京策略律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師張燁陽表示，雖然我國法律明確禁止就業(yè)年齡歧視，但目前就業(yè)市場上仍存在大量不易察覺的隱性歧視，例如，企業(yè)通過算法自動篩除超齡簡歷，或在面試中以“條件不合適”為由拒絕大齡候選人等。“這種歧視普遍存在取證難、定量難、處罰難、糾正難等問題，勞動者考慮到維權(quán)成本，往往會放棄追究企業(yè)責(zé)任。”張燁陽說。
破除年齡歧視“更進(jìn)一步”
“中年員工經(jīng)驗(yàn)豐富、工作狀態(tài)相對更穩(wěn)定，是企業(yè)運(yùn)行中必不可少的‘中堅(jiān)力量’。”一位建筑類企業(yè)總經(jīng)理向記者表示，企業(yè)在招聘時(shí)，應(yīng)該結(jié)合崗位特征和求職者能力綜合考量，而不是只看年齡。
湯閎淼表示，面對實(shí)際存在的隱性就業(yè)歧視現(xiàn)象，讓反年齡歧視“更進(jìn)一步”，則需要從招聘企業(yè)、平臺、政策法規(guī)等多個(gè)層面發(fā)力。
張燁陽認(rèn)為，應(yīng)進(jìn)一步明確相關(guān)法律法規(guī)，明確在同等工作能力的前提下，不得將年齡作為限制性因素。“可以探索從具體行業(yè)、具體工種上明確年齡規(guī)范，加強(qiáng)企業(yè)招聘指導(dǎo)。”
實(shí)踐中，部分招聘平臺的隱性歧視借助算法外衣難以識別。“平臺層面，應(yīng)強(qiáng)制算法審計(jì)、建立歧視推定和平臺舉證規(guī)則，才能打破‘看不見、告不贏’的困境。”湯閎淼認(rèn)為。
“政府和行政監(jiān)管部門則應(yīng)在照顧企業(yè)合理關(guān)切和需求的情況下，通過樹立典型、加強(qiáng)宣傳、帶頭示范等手段，共創(chuàng)新型就業(yè)生態(tài)，引領(lǐng)社會從觀念上改變‘唯年輕論’的心態(tài)。”張燁陽表示，而當(dāng)求職者在招聘階段遇到明顯年齡歧視時(shí)，可以向勞動監(jiān)察部門進(jìn)行投訴。
“此外，對大齡勞動者的標(biāo)簽化、刻板化稱謂也值得警惕，如在工作內(nèi)容相同的情況下，將已婚女性稱為‘空嫂’。”湯閎淼建議，以航空公司為例，可統(tǒng)一使用“乘務(wù)員”等崗位中性稱謂，以能力為導(dǎo)向，避免將職業(yè)身份與年齡、婚育情況進(jìn)行不當(dāng)綁定。
本報(bào)記者 秦亦姝 張小簡
《工人日報(bào)》(2025年11月12日 03版)
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
