AI出現(xiàn)在診室，像醫(yī)生一樣問病史、做診斷、開檢查單。這個(gè)曾出現(xiàn)在科幻電影中的場景，正逐漸走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
今年上半年，“天樞”“觀心”“瑞智病理”等醫(yī)療領(lǐng)域大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練語言模型（以下簡稱“醫(yī)療大模型”）在全國三甲醫(yī)院密集落地。億歐智庫數(shù)據(jù)顯示，截至2025年5月，國內(nèi)累計(jì)發(fā)布醫(yī)療大模型達(dá)288個(gè)，其中今年新增133個(gè)。
這些被臨床寄予厚望的技術(shù)產(chǎn)物，離成為真正的AI醫(yī)生還有多遠(yuǎn)？
醫(yī)療模型價(jià)值初顯
今年夏天，北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)一家基層醫(yī)院的內(nèi)科門診來了一名患兒，半邊臉腫大，久不消退。醫(yī)生建議家長帶孩子去口腔科檢查。但檢查結(jié)果顯示，口腔無異常。
焦急的患兒家長再次找到醫(yī)生。醫(yī)生想起醫(yī)院不久前引入的AI兒科醫(yī)生。這款兒科醫(yī)療大模型整合了300多位知名兒科專家的臨床經(jīng)驗(yàn)及大量脫敏的病歷數(shù)據(jù)，學(xué)習(xí)了3000多種兒童常見病、疑難病相關(guān)診療知識。
醫(yī)生與這名“博學(xué)”的AI兒科醫(yī)生展開了多輪“對話”。AI提示，患兒可能是腮腺炎。基于AI提醒，診斷最終被明確，患兒也得到及時(shí)治療。
2024年11月以來，多部門密集出臺AI醫(yī)療相關(guān)政策：《衛(wèi)生健康行業(yè)人工智能應(yīng)用場景參考指引》梳理84個(gè)細(xì)分應(yīng)用場景；國家醫(yī)保局將AI輔助診斷納入醫(yī)療服務(wù)價(jià)格立項(xiàng)指南；《醫(yī)藥工業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型實(shí)施方案（2025—2030年）》明確要拓展AI在輔助診療等場景的應(yīng)用。
一家研發(fā)醫(yī)療大模型的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，DeepSeek-R1等開源模型的技術(shù)突破，降低了醫(yī)療大模型的研發(fā)和應(yīng)用門檻，加速了AI醫(yī)療領(lǐng)域“百模大戰(zhàn)”的到來。
在政策支持、技術(shù)突破等多重因素下，醫(yī)療大模型迎來爆發(fā)期。億歐智庫預(yù)測，2025年醫(yī)療大模型市場規(guī)模近20億元，預(yù)計(jì)以140%年均增速增長，2028年將突破百億元。
目前，除了少數(shù)醫(yī)院具備完全自主研發(fā)和部署醫(yī)療大模型的技術(shù)能力和算力條件，大部分醫(yī)院選擇與企業(yè)、高校、科研院所聯(lián)合研發(fā)。
作為醫(yī)生“助手”，醫(yī)療大模型可有效提升診斷效率。截至今年6月，AI系統(tǒng)“智醫(yī)助理”已落地全國超7.5萬家基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)，累計(jì)提供超10億次輔診建議，緩解了基層醫(yī)生壓力。數(shù)據(jù)顯示，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院用AI輔助預(yù)問診，醫(yī)患有效溝通時(shí)長增加50%。
在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)療大模型的應(yīng)用已顯現(xiàn)價(jià)值。有公司研發(fā)的AI助診儀，已經(jīng)在北京市海淀區(qū)20家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心試點(diǎn)應(yīng)用。該AI助診儀能為醫(yī)生提供問診方向建議，鑒別診斷合理率達(dá)96%。
從給醫(yī)生減負(fù)的“神器”，到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“外腦”，從居民的健康管理助手，再到專科門診的溝通工具，醫(yī)療大模型已從技術(shù)探索階段走向臨床應(yīng)用階段。
進(jìn)階之路關(guān)卡重重
密集涌現(xiàn)的醫(yī)療大模型，讓公眾對AI醫(yī)生有了更多期待。但專家指出，醫(yī)療大模型從實(shí)驗(yàn)室走進(jìn)診療室，到最終成為真正的AI醫(yī)生，還需要一場“職場拉練”。
這場“職場拉練”的難點(diǎn)，首先在于AI醫(yī)生的概念模糊，其次在于落地應(yīng)用時(shí)的多重障礙。
當(dāng)前，業(yè)內(nèi)對AI醫(yī)生的定義尚未統(tǒng)一。但可以明確的是，它并不等于醫(yī)療大模型。
有專家認(rèn)為，醫(yī)療大模型偏技術(shù)，AI醫(yī)生偏應(yīng)用。“醫(yī)療大模型好比醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生，缺乏臨床經(jīng)驗(yàn)。AI醫(yī)生既懂理論又懂實(shí)踐，可以上崗執(zhí)業(yè)。”該專家說。
還有醫(yī)生提出，“自主治療”才是AI醫(yī)生的核心標(biāo)準(zhǔn)。清華大學(xué)北京清華長庚醫(yī)院（以下簡稱“北京清華長庚醫(yī)院”）泌尿外科主任李建興則比喻，“醫(yī)療大模型好比醫(yī)院，AI醫(yī)生好比科室大夫”。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前自稱AI醫(yī)生的產(chǎn)品多種多樣：有的是智能問答系統(tǒng)，有的主攻影像分析，有的是醫(yī)生智能體，還有的是人類醫(yī)生的數(shù)字分身。
一位業(yè)內(nèi)人士總結(jié)道，現(xiàn)在主流的AI醫(yī)生分為輔助診斷、知識問答、健康管理三類系統(tǒng)。她坦言，“全知全能的AI醫(yī)生，對行業(yè)和患者價(jià)值更大，但距離臨床還較遠(yuǎn)”。
從醫(yī)療大模型到AI醫(yī)生，這條路并非坦途。
其面臨的一重困境是模型技術(shù)本身還存在不足。今年3月，一名“95后”新手家長面對孩子反復(fù)咳嗽發(fā)熱，在手機(jī)上用AI問診。AI判定孩子為“普通呼吸道感染”，家長參考建議居家用藥，卻導(dǎo)致病情延誤。最終，孩子在醫(yī)院確診為病毒感染肺炎。這一案例暴露了AI診療可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。
“大模型的‘黑箱’‘幻覺’、引用錯(cuò)誤信息等問題，會(huì)誤導(dǎo)治療，后果不堪設(shè)想。”北京清華長庚醫(yī)院泌尿外科主治醫(yī)師劉宇保說。一家專注醫(yī)療大模型研發(fā)的企業(yè)已將其醫(yī)療大模型的“幻覺”發(fā)生率控制在1%左右，但該企業(yè)負(fù)責(zé)人仍強(qiáng)調(diào)：“AI醫(yī)生大規(guī)模應(yīng)用于臨床的風(fēng)險(xiǎn)防控體系尚未成熟。”
今年5月，李建興團(tuán)隊(duì)僅用兩個(gè)多月就研發(fā)出結(jié)石領(lǐng)域大模型“石說AI”的內(nèi)測版本。李建興說：“其實(shí)，在基座模型、大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上研發(fā)醫(yī)療模型并不難，難的是后期運(yùn)維。后期需持續(xù)投入算力、人力、數(shù)據(jù)等資源，并承擔(dān)設(shè)備維護(hù)、模型迭代等成本。”
數(shù)據(jù)是大模型的“養(yǎng)料”。數(shù)據(jù)不足或流動(dòng)不暢，是阻礙醫(yī)療大模型“進(jìn)化”的又一個(gè)桎梏。
參與“石說AI”研發(fā)的清華大學(xué)博士生徐錚表示，使用多中心的數(shù)據(jù)能提升醫(yī)療大模型的“泛化性”，但醫(yī)療數(shù)據(jù)“煙囪林立”的現(xiàn)狀還難以打破。
李建興補(bǔ)充道：“基層醫(yī)療數(shù)據(jù)不夠規(guī)范，很多有價(jià)值的病例信息沒有被記錄，更別提資源共享。而靠單中心數(shù)據(jù)訓(xùn)練的大模型，到了基層或其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)又可能‘水土不服’。”
在罕見病領(lǐng)域，訓(xùn)練醫(yī)療大模型則普遍面臨病例數(shù)據(jù)不足的難題。國外有研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)AI用于診斷罕見病時(shí)，其準(zhǔn)確率不足60%。
多模態(tài)數(shù)據(jù)處理，對醫(yī)療大模型來說也是難關(guān)。徐錚告訴記者，醫(yī)學(xué)大模型應(yīng)用需先解決多模態(tài)醫(yī)療數(shù)據(jù)融合難題，實(shí)現(xiàn)影像、病理、基因組、電子病歷等多源數(shù)據(jù)的高效融合與安全共享。
另一重困境則源于社會(huì)認(rèn)知。
一名患者說，雖然有的醫(yī)療大模型和知名專家的水平不相上下，但他更希望坐在對面的是那個(gè)知名專家。李建興也表示，越來越多的患者看到了“AI+醫(yī)療”的潛力，但對AI診療持懷疑態(tài)度的人也不在少數(shù)。
“對AI醫(yī)生接受度低，原因很復(fù)雜。比如患者擔(dān)心技術(shù)不夠可靠或更喜歡真實(shí)世界的交流，醫(yī)療機(jī)構(gòu)擔(dān)心技術(shù)應(yīng)用成本高，醫(yī)生擔(dān)憂技術(shù)對現(xiàn)實(shí)形成沖擊。”劉宇保解釋道。
多方探索加速破局
面對多重難關(guān)，業(yè)內(nèi)已開始探索如何培養(yǎng)更多更強(qiáng)的AI。
在這條賽道上，中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病醫(yī)院（中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液學(xué)研究所）信息與資源中心首席技術(shù)專家陳俊仁走了極具挑戰(zhàn)性的路。
當(dāng)前，多數(shù)AI僅為輔助決策工具，而自主治療能力是AI醫(yī)生落地的重要突破點(diǎn)。陳俊仁正致力于打造能自主開展治療的AI醫(yī)生。他將AI醫(yī)生分為兩類：一是輔助型，AI提供參考信息，而醫(yī)生判斷如何運(yùn)用該信息做出決策；二是條件式自主型，AI提供默認(rèn)治療方案，但醫(yī)生有否決權(quán)。
2022年，陳俊仁和合作團(tuán)隊(duì)用數(shù)學(xué)建模解決了真實(shí)世界中血液病患者臨床數(shù)據(jù)“多參數(shù)、小樣本”的問題，并建立daGOAT模型，用于預(yù)測移植后重度急性移植物抗宿主病，研究發(fā)表于《自然·計(jì)算科學(xué)》。
模型方法經(jīng)國際同行認(rèn)可后，研究團(tuán)隊(duì)依照嚴(yán)格流程推動(dòng)AI走向臨床：完成倫理審查、把模型嵌入醫(yī)院信息系統(tǒng)……拿到倫理批件后，開始招募患者志愿者。“不是拿著模型找場景，而是根據(jù)場景需求研發(fā)模型。”陳俊仁說。
讓陳俊仁欣慰的是，從2024年第一個(gè)患者入組至今，daGOAT已具備條件式自主開展診療的能力——能定時(shí)自主追蹤患者的100多個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo)，提醒醫(yī)生針對高風(fēng)險(xiǎn)患者提前采取藥物干預(yù)措施。
“尋找醫(yī)療場景—開展科學(xué)驗(yàn)證—獲得倫理委員會(huì)批準(zhǔn)—搭建醫(yī)療模型—招募患者志愿者—多方交叉驗(yàn)證，這條AI醫(yī)生培育之路很漫長，但能讓醫(yī)生和患者都感到踏實(shí)。”陳俊仁強(qiáng)調(diào)，“不管是什么形態(tài)的AI醫(yī)生，核心在于能否真正解決臨床問題。”
針對模型技術(shù)的“幻覺”等問題，國內(nèi)諸多團(tuán)隊(duì)探索出不同路徑：陳俊仁團(tuán)隊(duì)通過真實(shí)世界病例探索驗(yàn)證；北京清華長庚醫(yī)院泌尿外科要求模型引用最新的權(quán)威醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)；還有的醫(yī)院則采取模型在循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫“自檢+雙醫(yī)”模式。
中國科學(xué)院院士陳潤生曾表示，破除AI“幻覺”需應(yīng)對技術(shù)難題、倫理問題等諸多挑戰(zhàn)。從技術(shù)層面來說，AI的表現(xiàn)很大程度上依賴于訓(xùn)練數(shù)據(jù)的質(zhì)量和多樣性，如果訓(xùn)練數(shù)據(jù)存在偏差，模型可能會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤輸出。從倫理層面看，算法可能因訓(xùn)練數(shù)據(jù)的不完善或設(shè)計(jì)者的主觀偏見出現(xiàn)歧視性的決策結(jié)果。
針對醫(yī)療數(shù)據(jù)“煙囪林立”問題，李建興建議，可借鑒“醫(yī)療數(shù)據(jù)中臺”模式，在數(shù)據(jù)加密脫敏基礎(chǔ)上建立跨機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)聯(lián)盟，讓數(shù)據(jù)可用不可見，降低數(shù)據(jù)泄露濫用風(fēng)險(xiǎn)。針對數(shù)據(jù)稀缺難題，陳俊仁團(tuán)隊(duì)通過“對小樣本抽絲剝繭分析+用真實(shí)病例反復(fù)驗(yàn)證”的方式，讓模型更精準(zhǔn)。
如何讓AI醫(yī)生成為讀懂多種數(shù)據(jù)的“多面手”？專家表示，這需要整合影像識別、自然語言處理等多領(lǐng)域技術(shù)，需要全球科研力量聯(lián)合攻關(guān)。
談及提升業(yè)界對AI醫(yī)生的認(rèn)可度，劉宇保表示，要通過診療效果對比、發(fā)表研究文章、建立AI醫(yī)生評測榜等客觀方式，提升醫(yī)生對AI的認(rèn)可度。中國科學(xué)院香港創(chuàng)新研究院人工智能與機(jī)器人創(chuàng)新中心主任劉宏斌在接受媒體采訪時(shí)稱，醫(yī)學(xué)是循證學(xué)科，模型的每一個(gè)診斷結(jié)論都應(yīng)標(biāo)注依據(jù)、具備可解釋性，這樣才能獲得醫(yī)生信任。
針對AI醫(yī)生監(jiān)管和倫理問題，李建興提出，可參考自動(dòng)駕駛分級模式，依據(jù)AI醫(yī)生能力劃定診斷治療權(quán)限，隨著模型變強(qiáng)逐步放開權(quán)限，同時(shí)，動(dòng)態(tài)調(diào)整醫(yī)療大模型開發(fā)者、使用者、監(jiān)管方的責(zé)任邊界。
陳俊仁認(rèn)為，應(yīng)盡早建立AI醫(yī)療的治理機(jī)制和規(guī)則框架，加強(qiáng)相關(guān)倫理審查，既要引導(dǎo)AI醫(yī)療按正確路線發(fā)展，又要防范AI醫(yī)療安全風(fēng)險(xiǎn)。
多位專家表示，為加快AI醫(yī)生落地應(yīng)用，政策方面現(xiàn)階段需要“多松土”。
李建興建議，簡化院級AI產(chǎn)品的注冊備案流程，鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與技術(shù)公司深度合作。還有專家提到，推動(dòng)AI醫(yī)生服務(wù)納入醫(yī)保支付體系，完善AI醫(yī)生的商業(yè)模式。
陳俊仁表示，政策可按照風(fēng)險(xiǎn)層次適當(dāng)放寬，讓業(yè)界有更多發(fā)揮的空間。“但無論如何，每一次實(shí)踐探索都不能違背醫(yī)學(xué)倫理。”他說。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
