“代孕棄養”現象最近引發輿論高度關注。一個案例是代孕母親吳川川，2016年在非正規的場所接受了胚胎移植，以客戶的身份建檔備孕，因感染梅毒遭遇“退單”，但她堅持生下孩子。另一案例涉及娛樂圈，昨日，某娛樂明星被曝出疑似在海外“借腹生子”，有棄養的意圖。
地下代孕現象存在已久，媒體過去報道過不少，有關部門通過開展專項行動也查處了不少代孕案例。但由于部分人對代孕有需求，代孕既暴利又隱蔽，所以代孕黑色產業鏈一直未被徹底摧毀。我們今天所看到的代孕母親吳川川，代孕行為發生在幾年前，代孕生產的孩子已經滿地跑了。
吳川川幾年前為還債走上代孕之路。如今給代孕的孩子上戶口遇到麻煩，即便找到代孕時“退單”的客戶，也沒能解決問題。從代孕母親到無辜孩子，都承受著常人難以想象之痛。這個案例給其他想通過代孕賺錢的人是一種警示，即生活再艱辛也不能靠代孕獲利。更提醒有關方面進一步嚴打代孕。
而娛樂明星涉及的“代孕棄養”事件仍在發酵，事實真相究竟如何，還有待于觀察。不過，無風不起浪，網上信息未必都是傳言。尤其是，被曝光的錄音中出現“打也打不掉，我都煩死了”這樣的聲音，讓人聽后不免感到憤怒，想要一個生命就找人代孕，想不要就試圖打掉，娛樂明星豈能把代孕當成娛樂？
“代孕棄養”是地下代孕市場帶來的問題之一，這絕不是個別案例。現實中，有的客戶想要男孩傳宗接代，看到代孕的孩子是女孩，就會選擇棄養。有的客戶則是因為產生糾紛，或者代孕過程中被查處，最后選擇棄養。還有的因病、因關系破裂而棄養。顯然“代孕棄養”給代孕母親、代孕孩子都帶來了后患。
因此，必須依法嚴懲涉及“代孕棄養”的相關違法者。先說“代孕”，根據我國《人類輔助生殖技術管理辦法》和《人類輔助生殖技術規范》，醫療機構和技術人員禁止實施代孕。上述兩起案例中，凡是涉及國內醫療機構和技術人員的，都應依法從嚴追究法律責任，以懲治違法人員對地下代孕市場形成震懾。
再說“棄養”，根據我國《刑法》第二百六十一條，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。無論是找人代孕的客戶，還是代孕母親，一旦選擇棄養，均構成了遺棄罪。有關方面應追究違法者責任使其付出代價。
如果娛樂明星涉及的“代孕棄養”情況屬實，即便是在海外代孕，即便棄養孩子不成功，但由于其行為極為惡劣，作為公眾人物已形成惡性示范，在國內應該受到道德譴責和從業限制等懲罰。只有如此，才能對其他演藝明星有所警示，同時才能對社會產生正面引導作用。
鑒于違法代孕及遺棄屢打不絕，筆者以為，既有必要完善相關法律，把目前法律遺漏的代孕需求者、代孕中介等違法主體也納入法律制裁范疇內；也要進一步健全監管及執法體制機制，對違法從事代孕的各種機構，采取更加有效的辦法進行監管。
當然，對于“代孕棄養”產生的系列后遺癥也不能忽視。比如說，代孕的孩子是無辜的，其落戶、被撫養等權利應得到法律保障。（馮海寧）
（責任編輯：梁艷）
晉公網安備 14090202000008號 
