足球實力最強的兩個大洲板塊——歐洲和南美并未在這次的分配中獲得太多席位。而亞洲、非洲和中北美獲得了超出比例的席位，是這次“分果果”最大的贏家。但事實真是如此嗎？首先需要明確的是，作出48強分配方案的不是別人，正是國際足聯主席因凡蒂諾和六大洲足聯的主席。如何分配，考驗的是因凡蒂諾的政治智慧和各大洲的博弈和交易。因此，各大洲的分配席位是經過這些當事人充分討論才通過的。
據《華盛頓郵報》報道，目前可以肯定的是，各大洲對這個方案都很滿意。基于自己的考慮和利益，歐足聯和南美足聯都贊同了這一分法。有時候，并不是席位多就代表著勝利。
歐足聯
曾考慮索取24席 現要求歐洲球隊不同組
歐足聯主席、斯洛文尼亞人切費林今年2月在接受《紐約時報》專訪時曾表示，兩到三個歐足聯成員協會向他建議，代表歐洲去索取20到24個席位。
“這的確不現實，如果國際足聯世界杯中有一半球隊都來自歐洲的話，我們無疑會被敵視。我覺得最現實的想法是要求歐足聯至少16個席位，這也是我們的底線。”切費林表示。這樣懂事又顧大體的建議正得因凡蒂諾的心，他最愁的是每個大洲都要求更多的席位，歐洲增加3席的要求并不過分，甚至還沒有達到基本比例。但歐足聯也有自己的“小九九”。切費林的附加條件是所有歐洲球隊不在同一個小組。這個要求很好滿足，擴軍后的2026世界杯48隊，3隊一組正好16個小組，16支歐洲球隊“排排坐”分在各個小組。以歐洲勁旅的實力來說，在每個小組都有實力爭取出線。于是在昨天國際足聯方案出臺后，歐足聯隨即表示歡迎，“我們對分配很滿意！”
南美
以60%晉級比傲視群雄
附加賽幾乎是贈送一個名額
南美足聯此前提出的方案是，從以前的4.5席增加至6.5席。但是考慮到南美足聯的成員協會只有10個，因凡蒂諾只答應給他們6個直接出線席位。按照比例來說，南美足聯已是最多。亞足聯擁有46個成員協會，獲得了8個直接出線席位，晉級世界杯決賽圈的比例是17%；非足聯共有54員，獲得9個直接出線席位，比例16%；歐足聯55員，獲得16個直接出線席位，比例29%；大洋洲足聯11員，獲得1個直接出線席位，比例9%；中北美及加勒比海地區足聯35員，獲得6個直接出線席位，比例17%。因凡蒂諾在附加賽的設置上彌補了南美足聯：除了歐足聯外，其他五個大洲的足聯各決出一支球隊，再加上東道主所在大洲的一支球參加附加賽，最終決出兩個名額。因此，南美第七完全可以在沒有歐足聯球隊的附加賽中輕松取得一個參賽名額。
大洋洲
天上掉餡餅
新西蘭晉級指數全球第一
“如果決賽圈比賽的對陣是塔希提VS庫拉索，那么世界杯不如去死吧！”《華盛頓郵報》以這樣的標題來怒對2026世界杯名額分配。這樣的對陣出現在世界杯決賽圈卻有可能。塔希提是法屬波利尼西亞島嶼，位于南太平洋，屬于大洋洲足聯；而庫拉索是一座位于加勒比海南部、靠近委內瑞拉海岸的島嶼，屬于中北美和加勒比海地區足聯。
大洋洲用一個名額保送了新西蘭之后，任何球隊都有可能參加附加賽，或許運氣足夠好的話還能夠出線。而中北美和加勒比海地區在坐擁6個直接出線席位、又有參加附加賽資格的情況下，完成7個名額也不算難事。
在大洋洲獲得1.5個名額的前提下，該大洲原本實力最強的澳大利亞在2006年就加盟亞足聯，剩下新西蘭在該地區可謂一枝獨秀。以前新西蘭屢屢參加大洲附加賽卻因為實力不敵南美、亞洲或中北美對手而折戟在最后一輪，而如今獲得一個完整名額，闖進決賽圈不在話下。難怪有球迷打趣，“以后參加世界杯最穩妥的球隊不是巴西、阿根廷、德國，而是新西蘭！”
亞非拉
人多選票多
“票倉”被優待
傳統足球弱區亞非拉（在國際足聯政治詞匯中，亞非拉的“拉”指的是中北美和加勒比海地區）獲得了分配比例中最多的名額，這對于足球名宿和球迷來說有些不能忍受。但是從政治角力分析，球隊實力強弱對于國際足聯大佬并不是最關鍵的。中北美擁有大大小小35個會員協會，絕大多數在加勒比海島上。雖然人口不多、足球水平也不算高，但是此地從來都是國際足聯地緣政治上的“軍事重地”，在國際足聯票選制度下，擁有35席的中北美是典型意義的“票倉”，也是國際足聯歷任主席必爭之地。亞非為何重要道理相同，擁有整整100個協會（非足聯54席，亞足聯46席）的兩大足聯去年還簽訂了合作協議，因此這兩大足聯在國際足聯內部可謂權傾朝野。因凡蒂諾也不得不向兩大協會低頭，給予了他們最大可能的席位。（記者 胡敏娟 編譯）
晉公網安備 14090202000008號 
