近日炒得沸沸揚揚的傳統(tǒng)武術(shù)和現(xiàn)代搏擊較量，引起了國家體育總局武術(shù)運動管理中心的關(guān)注。昨日，國家體育總局武術(shù)運動管理中心訓(xùn)練競賽三部處長周金彪站了出來，代表武管中心表態(tài)。周金彪說：僅僅通過這樣一場比賽，就認(rèn)定中國武術(shù)不行了，這顯然不科學(xué)。
“這是一場沒有前提、沒有條件，偏頗且不科學(xué)的比賽，作為武術(shù)管理中心，我們并不提倡這種違反競技規(guī)律的比賽。”周金彪說。據(jù)了解，此次“約戰(zhàn)”者徐曉冬和雷雷都沒有在中國武術(shù)協(xié)會注冊。對于這場太極對陣現(xiàn)代搏擊的比賽，周金彪認(rèn)為兩者之間沒有可比性。武術(shù)比賽并不是籠統(tǒng)地放在一起比較，不同類別的武術(shù)對于規(guī)格、體重都有統(tǒng)一要求，把作為武術(shù)套路的太極和競技類的現(xiàn)代搏擊放在一起對抗，不具有比較性，這也不是在平等條件下進(jìn)行的比賽。“我們不提倡進(jìn)行這種比賽，它違反了競技規(guī)律。采用這樣的比賽決出高下，然后再得出什么結(jié)論，其結(jié)果必然是偏頗而不科學(xué)的。”
太極作為中國傳統(tǒng)武術(shù)項目，從歷史傳承至今，具有健身、養(yǎng)生的功能，國內(nèi)外有不少人都很喜歡。現(xiàn)代搏擊、格斗則屬于競技類項目，非要讓這兩者進(jìn)行較量，周金彪打了一個比喻：“就像拿故宮和東方明珠塔比高低一樣，雖然故宮沒有東方明珠塔那么高，可是故宮具有的文化積淀，是任何其他建筑比不了的。再比如讓一個身高1.9米的人，去打一個身高1.2米的人，讓一個20歲的人，去打一個80歲的老人，這種比試有什么意義？”周金彪希望各個武術(shù)門派交流的出發(fā)點是積極善意的，彼此取長補短，而不是靠一場比賽勝負(fù)來決定誰厲害或者不厲害。
眾所周知，中國傳統(tǒng)武術(shù)大致可分為散打和套路，而套路中又分出129個大的拳種，其中還不包括一些小拳種。由于體系不同、規(guī)則不同，因此不同的武術(shù)門派各有各的特長，不能把不同項目放在一起比較。“學(xué)武之人必須要有武德。”周金彪談道，所謂習(xí)武之人不輕易動武就是這個意思。在中國傳統(tǒng)理念下，比如散打以打點取勝，體現(xiàn)了一種中國特有的文化內(nèi)涵；在國外比如格斗這樣的競技項目，基本是招招置人于死地的打法，雖然觀賞性較強，但與中華武德所倡導(dǎo)的文化內(nèi)涵不相融。
此外，中國武術(shù)協(xié)會新聞委員會主任韓建明也直言：“我覺得這個事件就是一次炒作，演變到現(xiàn)在，成了各個武術(shù)門派之間的約架，完全背離了中國武術(shù)的傳統(tǒng)內(nèi)核，我們不應(yīng)該提倡。”
本報記者 劉大偉
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
