作為全國第一個在全省范圍開展歷史文化村落保護利用工作的省份，浙江近4年來投入30多億元，先后啟動172個歷史文化村落重點村、868個歷史文化村落一般村的保護利用項目。3000余幢古建筑、212公里古道得以修復，32萬多平方米與古村落風貌沖突的違法建筑物被拆除。
近日，在臺州市黃巖區舉行的浙江省歷史文化村落保護利用工作現場會上，如何在再現古村落文化內涵、合理利用古村落資源、建立科學保護長效機制等方面補齊短板，成為各界關注焦點。
不只是修復，而是因村制宜規劃個性化方案
古樟樹圍繞、柔極溪環抱的黃巖嶼頭鄉沙灘村，不僅保留有800多年歷史的太尉殿、獨特的屋頂開“天眼”采光老房子，還把從前的舊糧倉、獸醫站等改造為民宿、酒坊，曾經又臟又臭的豬欄“變身”簡潔雅致的茶室，廢棄的喂豬石槽裝點上鮮花也成了古村一景。
“這3年變化挺大。”村民黃秀琴說。黃巖區引進同濟大學團隊，為歷史文化村落的鄉土化設計、歷史文化價值挖掘提供規劃指導。就這樣，沙灘村按原建筑輪廓，修復已破敗的院落，拆掉違章搭建，余下的瓦片、磚塊則拿來鋪路，盡可能保留原汁原味，并復原了歷史上的“柔川書院”和戲臺。村黨支部書記黃官森感嘆：“鄉村美不美，不在新房蓋了多少，而在村子有沒有特色。”
和沙灘村一樣，浙江各地的歷史文化村落，按照古建筑保有相對集中、自然生態優美、民俗風情獨特等幾大類，分別制定個性化的保護與維修方案，因村制宜編制保護利用規劃。
“時機不到，寧可擱置。”浙江大學建筑設計研究院副總規劃師鄭衛表示，為了古村落保護“精一點”“細一點”，從規劃開始就不妨“慢一點”。如果只是隨意拼湊、或是用“萬金油”式的村落規劃“以不變應萬變”，終將導致“千村一面”的后果。
浙江省古建筑設計研究院副院長陳易認為，新農村發展帶來村落本身的城鎮化傾向，很容易把城鎮型的規劃布局與建筑形式當作發展“模板”，盲目貪大求洋。
不只是保護，而是再造融通歷史和當下的活態鄉村生活
黃巖北洋鎮潮濟村從2013年開始啟動保護改造，重現歷史上河埠商貿重鎮的街巷格局。曾經沉寂的潮濟老街，如今又人氣興旺起來。
修舊如舊的潮濟老街，并沒有采取全部外遷原住民、造“假古董”景點的做法。不少幾十年前就在這里開店的老手藝人，重新被請了回來。做烏米飯、彈棉花、棕繃床、刻字等如今難得一見的“老底子”傳統技藝，在這里重煥生機。
“古村落保護不僅僅是修復、保護古建筑，最根本的是要保護‘留得住鄉情、記得住鄉愁’的鄉村生活，再造融通歷史和當下的活態鄉村生活。”浙江省社科聯副主席邵清說。
浙江省委副書記王輝忠表示，不能讓歷史文化村落只留下一個“空殼”。為了避免走入“貧窮落后留不住村民，商業開發容不下村民”的怪圈，歷史文化村落保護利用更應看見“人”這個因素。保護改造潮濟老街時，哪一家老店該怎么修復，哪一條小巷該怎么改造，都要找村里的老人征求意見。
經省農辦等部門確認，目前浙江已有1237個歷史文化村落進入數據庫。今年，浙江將繼續對歷史文化村落進行基礎普查，在活態的環境里傳承歷史，在開發的過程中加強保護。(記者 江 南)
（責任編輯：王辰安）
晉公網安備 14090202000008號 
