檢察偵查劇《以法之名》正在央視八套和優(yōu)酷熱播。作為首部反映檢察機(jī)關(guān)“刀刃向內(nèi)”監(jiān)督工作的法治題材劇，《以法之名》以高強(qiáng)度的情節(jié)敘事，打破了同題材表達(dá)邊界。當(dāng)劇情過(guò)半，劇中東平市黑惡勢(shì)力的保護(hù)傘漸顯，高度凝練的劇情體現(xiàn)著精準(zhǔn)狠的行業(yè)刻畫(huà)，《以法之名》的題材“突圍”有望達(dá)到新高度。
“刀刃向內(nèi)”反常規(guī)敘事劇情“燒腦”
《以法之名》以近年來(lái)全國(guó)政法工作中“掃黑除惡、打傘破網(wǎng)、刀刃向內(nèi)、刮骨療毒”的大背景為依托，從海東省檢察院第十一檢察部“刀刃向內(nèi)”的職責(zé)入手，首度聚焦檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作，展現(xiàn)了檢察偵查在嚴(yán)懲司法腐敗、維護(hù)司法公正中的重要作用。劇中，以第十一檢察部檢察官洪亮（張譯 飾）、第一檢察部檢察官鄭雅萍（蔣欣 飾）為代表的檢察官，在省委政法委、省檢察院領(lǐng)導(dǎo)下，履行法律監(jiān)督職責(zé)，依法穩(wěn)慎查辦司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪，捍衛(wèi)著司法公正。
故事的開(kāi)局就很反常規(guī)，海東省東平市一個(gè)歷經(jīng)三年才定案的“萬(wàn)氏集團(tuán)涉黑案”庭審現(xiàn)場(chǎng)，辯護(hù)律師當(dāng)庭喊冤后隨即被捕入獄，海東省檢察院第十一檢察部按照程序啟動(dòng)調(diào)查組，深入東平市調(diào)查該案，逐漸發(fā)現(xiàn)了這起“鐵案”背后的蹊蹺。嫌疑人當(dāng)庭翻供，辯護(hù)律師被指控，就連經(jīng)辦該案的地方檢察官也離奇離世，《以法之名》并沒(méi)有延續(xù)傳統(tǒng)的查案破案路線，去塑造全知全能的調(diào)查組，而是從客觀實(shí)際出發(fā)，揭示省級(jí)調(diào)查組介入地方司法程序，“刀刃向內(nèi)”的過(guò)程中可能遇到的真實(shí)困境。
劇中，由鄭雅萍帶隊(duì)的省檢察院指導(dǎo)組在接到舉報(bào)信后進(jìn)駐東平市，遇到的地方公檢法系統(tǒng)表面上奉承配合，實(shí)則處處阻撓工作的正常開(kāi)展。劇集并沒(méi)有為省檢察院指導(dǎo)組大開(kāi)“金手指”，讓其甫一出現(xiàn)就扭轉(zhuǎn)困局，順利為萬(wàn)海案翻案，而是真實(shí)刻畫(huà)了在地方認(rèn)定的“鐵案”面前，省檢察院即使發(fā)現(xiàn)了重重疑點(diǎn)，也不能越過(guò)程序正義貿(mào)然定下論斷。東平市地方黑惡勢(shì)力的猖獗，以及地方公檢法系統(tǒng)貪腐問(wèn)題的隱蔽性，讓代表正義的省檢察院指導(dǎo)組始終處于被動(dòng)局面。看似剛正不阿的地方檢察院，羅織罪名栽贓受害人的地方黑惡勢(shì)力，以一只看不見(jiàn)的大手織就了難以破局的大網(wǎng)。這種高強(qiáng)度與燒腦的劇情，托起了《以法之名》的情節(jié)濃度，讓故事始終無(wú)法“劇透”，人物的是非黑白也不能明牌。
文戲難拍 三年采訪百位檢察官
不同于傳統(tǒng)的法治題材劇，檢察偵查劇相對(duì)缺少一線刑偵的動(dòng)作場(chǎng)面，更多依賴抽絲剝繭的“文戲”。該劇導(dǎo)演傅東育坦言，自己拍過(guò)很多涉案劇，從2002年的《生死臥底》，到近幾年的《破冰行動(dòng)》、《冰雨火》，但《以法之名》與它們有著本質(zhì)區(qū)別，“前者聚焦公安行動(dòng)，后者深耕檢察職能。公安題材天然帶有強(qiáng)烈的動(dòng)作性與現(xiàn)場(chǎng)感，警察直面案件沖鋒在前；而檢察工作更像是‘幕后的正義守護(hù)者’，他們不能身著檢察制服去偵查破案，而是在公安工作之后，承擔(dān)起監(jiān)督與糾錯(cuò)的重任。”
“如何在有限的動(dòng)作場(chǎng)景下，通過(guò)庭審辯論、審訊交鋒的臺(tái)詞，營(yíng)造出涉案劇必備的懸疑感與緊張感，成了橫亙?cè)趧?chuàng)作之路上的巨大挑戰(zhàn)。”在傅東育看來(lái)，《以法之名》最終找到的解決辦法，就是從大量真實(shí)的司法實(shí)踐入手，團(tuán)隊(duì)從確定選題到完成最終劇本，歷經(jīng)了三年的艱難歷程。團(tuán)隊(duì)奔赴四個(gè)省份、十幾個(gè)城市進(jìn)行采風(fēng)，從最高檢到基層單位，采訪了超過(guò)百位檢察官，查閱大量卷宗，最終不斷調(diào)整、反復(fù)推敲，漸漸地形成了現(xiàn)在的劇本。
市場(chǎng)的反饋?zhàn)C明，具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的故事總能贏得觀眾，劇集播出后，《以法之名》“敢寫(xiě)”“敢拍”的正面評(píng)價(jià)蜂擁而至。在央視八套播出后，該劇收視率也是節(jié)節(jié)攀升。據(jù)云合數(shù)據(jù)，該劇單日播放量超4600萬(wàn)次，有效播放市場(chǎng)占有率持續(xù)登頂。伴隨著劇情的持續(xù)深入，揭露海東省市兩級(jí)司法系統(tǒng)保護(hù)傘的終極對(duì)決即將展開(kāi)，堪比狼人殺的群像塑造與高能反轉(zhuǎn)的劇情設(shè)定，會(huì)將劇集的熱度持續(xù)推高，如果能夠維持住現(xiàn)有的情節(jié)烈度，《以法之名》或許能夠真正刷新法治題材的創(chuàng)作高度。（北京晚報(bào)記者 李夏至）
（責(zé)任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
