進(jìn)入五月中旬，距2025年高考已不足一個(gè)月。應(yīng)屆學(xué)子和家長(zhǎng)緊張備考的同時(shí)，“高考周邊”也在持續(xù)火熱銷售。其中，“考題”顯然是關(guān)注度最高也最有“文章”可做的部分。一時(shí)間，“絕密”預(yù)測(cè)卷滿天飛，名師和AI齊上陣……對(duì)待種種“押題”路數(shù)，考生還需端正心態(tài)，勿被紛繁說(shuō)法擾亂節(jié)奏。
高價(jià)試卷能押題？
踩上知識(shí)點(diǎn)就算
“不算泄題吧？2025高考預(yù)測(cè)卷已曝光，速來(lái)！考試就像抄答案”“年年押中，拼的是硬實(shí)力”……沖刺階段，能夠幫助考生培養(yǎng)手感、保持應(yīng)試狀態(tài)的成套試題是必不可少的。相較售價(jià)幾十元的模擬試卷，一些試卷打出“預(yù)測(cè)”甚至“押題”的名號(hào)，換用厚實(shí)的牛皮紙袋包裝，價(jià)格便飆升至三四百元。
記者發(fā)現(xiàn)，與往年相比，今年的試卷還出現(xiàn)了搶先預(yù)售、限期優(yōu)惠、限時(shí)銷售等模式。一家機(jī)構(gòu)在直播間稱，所出押題卷5月起發(fā)售，優(yōu)惠價(jià)每套298元，5月10日恢復(fù)原價(jià)398元，6月1日停止銷售。
為什么5月才發(fā)貨？商家給出的理由顯得頗為神秘，“是為了避開每年高考命題的‘反押題’，并加入三四月份的新信息，使得押題更新更準(zhǔn)。”這樣的表述無(wú)形中營(yíng)造出與命題組“斗智斗勇”，或許能“押中”高考真題的氛圍。
那么，這些高價(jià)試卷的“押題”戰(zhàn)績(jī)?nèi)绾文兀吭谀晨季碓斍橹校?024高考真題為例，列舉了各科多道“押中”題目，細(xì)看卻令人啞然失笑。一道數(shù)學(xué)幾何題，真題為五面體，押題卷為三棱錐，題干、設(shè)問(wèn)均不相同，因均考查了“二面角的大小”，即判定為“押中”。一道物理解答題，只是與真題共同考查了“粒子在圓筒形磁場(chǎng)中做螺旋線運(yùn)動(dòng)”的情境，也視作“押中”。更夸張的是，在另一家機(jī)構(gòu)所出的押題卷中，一道化學(xué)選擇題只因“均涉及物質(zhì)間的相互轉(zhuǎn)化”，同樣劃歸為押中范疇。如此寬泛的判定，顯然與慣常認(rèn)知相去甚遠(yuǎn)。
曾購(gòu)買過(guò)此類試卷的李同學(xué)告訴記者，押題卷的題量題型，包括答題卡等，與正式考卷頗為相似，主要提供一種“考前感覺(jué)”，有精力的話可以練手，但指望“押中原題”并不現(xiàn)實(shí)。“本來(lái)試題就是圍繞著知識(shí)點(diǎn)有各種變化，考查同一個(gè)知識(shí)點(diǎn)就算押中的話，學(xué)校模擬考不都押中好多回了？”
大模型幫忙預(yù)測(cè)？
噱頭十足為引流
除了各家機(jī)構(gòu)推出的傳統(tǒng)“名師押題”，記者發(fā)現(xiàn)，近期爆火的AI大模型，也陸續(xù)被不少社交平臺(tái)上的博主引入“押題”陣容，配合充滿噱頭的圖文視頻標(biāo)題，顯得十分吸睛。
“Deepseek超強(qiáng)預(yù)測(cè)2025高考押題全流程，用算法打敗高考的篩選！”有博主感慨，“AI真的太神奇了，僅用38秒鐘就給出了完整的出題內(nèi)容和思路框架，讓我們覺(jué)得非常的震驚！”視頻中，她從教大家輸入指令，讓AI大模型自動(dòng)生成高考題目切入，侃侃而談。
為佐證AI押題的可行程度，博主將自己通過(guò)1號(hào)軟件生成的數(shù)學(xué)題目，與去年的真題共同輸入到2號(hào)軟件中，讓2號(hào)軟件來(lái)對(duì)比判定，得到“總體相似度高達(dá)87.5%”的結(jié)論。
乍聽之下，如此高的相似度令人稱奇，然而這一結(jié)論是如何得出的呢？當(dāng)記者暫停視頻畫面，細(xì)看2號(hào)軟件給出的相似度數(shù)值分析表，發(fā)現(xiàn)AI完全拋開具體題目，只是將真題與生成的預(yù)測(cè)題的題型，以及大致考查方向分別列出進(jìn)行對(duì)比，例如二者均包含基礎(chǔ)題和難度題、數(shù)學(xué)文化元素、集合復(fù)數(shù)概率等考點(diǎn)，即判定為“相似度極高”。較之傳統(tǒng)押題密卷而言，精準(zhǔn)度更是無(wú)從談起。
但這并不影響一眾博主仿佛發(fā)現(xiàn)新大陸般的激動(dòng)，相關(guān)帖子的收藏、點(diǎn)贊量也非常可觀。在“投喂Deepseek近五年的高考數(shù)學(xué)題，得到2025的預(yù)測(cè)卷”帖子下，盡管博主曬出的卷子難度較高考差了一大截，評(píng)論中仍不乏“求資料”的聲音。而從博主回復(fù)來(lái)看，要么需私信關(guān)注，要么需申請(qǐng)加群，還有的則直接掛出鏈接。記者看到，某博主出售的“歷年高考真題+Deepseek預(yù)測(cè)2025高考題”，已有111份銷量。
“用AI輔助學(xué)習(xí)是可行的，讓它生成考題，需要對(duì)考點(diǎn)掌握透徹，對(duì)指令輸入盡量細(xì)致。”對(duì)此有網(wǎng)友評(píng)論，“要是有這個(gè)能力，哪兒還需要做AI出的題啊！”
掃描版成了平替？
為獲利盜版橫行
更有甚者，竟從形形色色的押題密卷中進(jìn)一步發(fā)掘“商機(jī)”，推出高考押題卷的“平替”，即掃描電子版，做起復(fù)習(xí)資料的“二道販子”。
“目前已經(jīng)出了大部分，五月份會(huì)全部出完。”記者咨詢一位賣家，對(duì)方發(fā)來(lái)一份資料截圖，稱已上傳了十余家機(jī)構(gòu)所出押題卷，后面還會(huì)陸續(xù)更新王后雄、天星、張雪峰等所出的押題卷。“包更新，以后掛上去的也都可以下載。”該賣家已獲114份銷量。
店主購(gòu)買一份押題卷，將其掃描為電子文檔，再作為商品出售，通過(guò)網(wǎng)盤“發(fā)貨”。甚至無(wú)需親自購(gòu)買紙質(zhì)押題卷，而從其他賣家處購(gòu)買電子文檔，再低價(jià)轉(zhuǎn)賣，可謂一本萬(wàn)利。消費(fèi)者只需支付幾十元錢，就能獲取這些資料，自行打印即可。記者看到，社交平臺(tái)上這樣的資料“吆喝”比比皆是，評(píng)論中不乏“資料齊全，更新速度快”“各科都有，省下大幾百”等表述，而這屬于典型的盜版行為。
在各版“押題卷”外，還有考生和家長(zhǎng)不滿足于“預(yù)測(cè)”，而對(duì)一些所謂“捷徑”心動(dòng)不已，導(dǎo)致落入詐騙分子的陷阱。去年高考前夕，多地教育部門整理匯總與高考相關(guān)的詐騙套路，其中兜售“高考試題及答案”被高頻提及。
不法分子通過(guò)制作釣魚網(wǎng)站，用發(fā)短信、貼廣告、網(wǎng)頁(yè)彈窗等方式借口出售所謂的“高考真題和答案”，一旦點(diǎn)擊后就會(huì)以“預(yù)付訂金”等名義要求受害者付款，或是借傳送“樣題試卷”的名義向受害者發(fā)送非法鏈接，套取用戶信息。考生切不可心存僥幸，在網(wǎng)上購(gòu)買所謂的考題答案，給犯罪分子可乘之機(jī)。
延伸
討彩頭買安心 更要多些理性
護(hù)身符、文昌塔、孔廟香囊……臨近高考，一些與“掌管學(xué)習(xí)”傳說(shuō)相關(guān)的文創(chuàng)生活類產(chǎn)品受到考生歡迎，價(jià)格也隨之水漲船高。
有商家不失時(shí)機(jī)，推出印有“金榜題名”“學(xué)業(yè)有成”等字樣的酥油蠟燭。記者看到，這樣一對(duì)能燃燒7天左右的蠟燭，價(jià)格從40元起步，到上百元。而普通蠟燭印有“吉祥如意”等字樣，同樣能燃燒7天，一對(duì)售價(jià)僅二三十元。
此外，種種與考試本身并不沾邊兒的商品，也借勢(shì)大力營(yíng)銷。某飲料品牌在高考倒計(jì)時(shí)100天之際，推出2025高考限定新品“狀元罐”，大紅色罐體印制著卡通狀元郎的形象。每箱12罐，售價(jià)為60元左右，優(yōu)惠后也要50元，平均每罐4至5元。而普通包裝版本，每箱容納20至24罐，以24罐規(guī)格計(jì)，價(jià)格為75元左右，平均每罐3元。換了一個(gè)包裝，售價(jià)提升就超過(guò)三分之一。
哪怕沒(méi)有現(xiàn)成產(chǎn)品，只要排列組合一番，便可稱為“定制禮盒”。一份禮包內(nèi)含四罐可樂(lè)、芬達(dá)等飲料，罐體印上祝福語(yǔ)，加上一小朵毛絨向日葵、祝福卡片，即售價(jià)49.8元。如再多加一小盒5顆裝的巧克力、毛絨小鴨子等，即售價(jià)79.8元。而記者細(xì)看發(fā)現(xiàn)，禮盒中所放入的唯美斯巧克力為代可可脂制品，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上的5顆裝每盒售價(jià)僅5元。
“專注思維、改善記憶”“備考沖刺季，高分搶先跑”……沖刺階段，不少主打“補(bǔ)腦”的學(xué)生保健品同樣熱銷。這些魚油、神經(jīng)酸藻油類產(chǎn)品被包裝為“學(xué)霸套餐”，打出“成績(jī)噌噌長(zhǎng)”的名號(hào)，十分吸睛。不過(guò)在一些產(chǎn)品的評(píng)論區(qū)，面對(duì)“有用嗎”的咨詢，有購(gòu)買者稱“沒(méi)辦法量化”，有的則稱，“就一保健品，你能指望它有啥作用，吃不壞人就行。”
事實(shí)上，截至目前，我國(guó)尚未批準(zhǔn)具有“補(bǔ)腦”“增強(qiáng)記憶”等保健功能的保健食品。已批準(zhǔn)的具有“緩解體力疲勞”“增強(qiáng)免疫力”等功能的保健食品，也不適用于補(bǔ)腦、增強(qiáng)記憶和緩解腦力疲勞等。（北京晚報(bào)記者 魏婧 文 宋溪 插圖）
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
