山西晚報·山河+訊（記者 辛戈）離婚后莫名被負債，帶著孩子的單親媽媽，唯一的住房突遭查封。走投無路之下，女子王某向檢察機關申請監督。7月30日，晉城市城區人民檢察院向社會發布信息，近日，這場“房屋保衛戰”終于在檢察監督下迎來了滿意的結局。
2011年7月，趙某在與王某婚姻存續期間向某銀行辦理了一筆貸款，在其提交的《共同還款承諾書》上偽造了王某的簽名，將其列為共同還款人。后因趙某逾期未履行還款義務，銀行將二人訴至法院，要求其二人共同承擔還款責任。彼時王某已與趙某離婚，且早已從原住處搬離，并未收到訴訟階段相關法律文書，法院缺席判決，要求她與前夫共同償還七十余萬元債務。后該案進入強制執行階段，法院查封了王某的房產，并準備進行司法拍賣。
“我根本不知道這筆貸款，更沒簽過什么共同還款承諾書。”接到通知的王某又急又氣，向法院了解到相關情況后，隨即委托某司法鑒定中心進行筆跡鑒定，并向晉城市中級人民法院申請再審。該院審查后認為，王某提交的《鑒定意見書》的檢材為復印件，且鑒定樣本為其單方提供，未經對方當事人質證，不予認可，駁回了王某的再審請求。走投無路之下，王某向檢察機關申請監督。
“離婚后，我一個人帶著孩子，而且目前身患重病，要是房子再被拍賣，我們真的無家可歸了。”王某向檢察官哭訴，自己的房子馬上就要被拍賣，檢察機關是她最后的希望。受理王某的監督申請后，檢察機關第一時間啟動審查程序。為避免王某的唯一住房被錯誤拍賣，檢察機關迅速通知法院中止執行，并調取了原審案件卷宗進行審查。檢察官意識到，案件的關鍵在于那份《共同還款承諾書》上的簽章是否真實，為此向銀行調取了趙某辦理貸款時提交的《共同還款承諾書》的原件，并委托晉城市公安局司法鑒定中心對簽名及捺印進行鑒定。鑒定結果顯示，簽名及捺印均非出自王某。至此，案件事實水落石出。同時，檢察官也發現，一審法院在文書送達上也存在瑕疵，該案符合制發再審檢察建議的條件。
辦案過程中，檢察官一方面指出銀行在貸款審核中的過錯，明確王某不應承擔還款責任；另一方面耐心安撫王某情緒，告知其維權進展，緩解她的心理壓力。證據面前，銀行不得不承認貸款程序有瑕疵，主動聯系王某，想通過和解解決此事。綜合全案，承辦檢察官考慮到，再審檢察建議雖能糾正錯誤的裁判結果，但案件再審周期較長，為避免當事人陷入無休止的訴訟，承辦檢察官秉持“高質效辦好每個案件”的理念，決定同步啟動民事檢察和解工作，希望通過化解矛盾徹底解決王某的后顧之憂。
最終，在檢察官的見證下，銀行主動撤銷了對王某的強制執行申請，法院依法解除了對王某房屋的查封。王某也向檢察院提交了撤回監督申請。
（責任編輯：梁艷）
晉公網安備 14090202000008號 
