本報訊（記者 劉洋 通訊員 楊芳）市民劉先生騎行摩托車回家，路中央突然滾來一個籃球，劉先生避讓不及緊急剎車，連人帶車摔倒在地，導(dǎo)致多處骨折，其損失該由誰賠償？近日，重慶市石柱土家族自治縣人民法院對這起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案作出判決，判令籃球所有者未成年的小明的父母承擔(dān)主要責(zé)任，賠償給劉先生各項(xiàng)損失11萬余元。
2023年4月8日，11歲的小明上完籃球訓(xùn)練課，在回家途中將籃球網(wǎng)兜當(dāng)作玩具用力旋轉(zhuǎn)，籃球不慎甩出滾到馬路中央。恰逢劉先生駕駛二輪摩托車經(jīng)過，因突發(fā)情況緊急剎車，連人帶車側(cè)翻在地。公安交管部門出具的《道路交通事故證明》顯示：小明玩耍的籃球滾落至公路，致使劉先生摩托車側(cè)翻，造成其受傷、車輛受損。經(jīng)鑒定，劉先生因右股骨遠(yuǎn)端骨折、右髕骨骨折，構(gòu)成九級傷殘。劉先生遂起訴至法院，要求賠償損失。
法院審理后認(rèn)為，小明在道路邊將網(wǎng)兜里的籃球不慎甩出，滾落至道路中央，是導(dǎo)致劉先生摔倒并受傷的主要原因，小明在事故發(fā)生時系限制民事行為能力人，其父母未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，理應(yīng)賠償；另一方面，劉先生駕車行駛時未做到觀察注意、減速慢行，對本次道路交通事故的發(fā)生也存在一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。綜上，法院認(rèn)定小明承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，劉先生本人自行承擔(dān)20%的責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。小明的父母作為其法定監(jiān)護(hù)人，未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且無證據(jù)證明小明名下有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由其父母承擔(dān)賠償責(zé)任，故法院作出上述判決。
被告不服提起上訴。重慶市第四中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。
來源：人民法院報
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
