本想看看自己的藏品有沒有市場，沒想到卻掉入“藏品拍賣公司”的圈套。日前，虹口區(qū)法院對這起涉及79名被害人、涉案金額達(dá)222.9萬元的合同詐騙案件作出一審判決，范某等23名被告人以合同詐騙罪被分別判處有期徒刑11年至拘役不等，并處罰金10萬元至4千元不等。
虛構(gòu)買家，賣家入圈套
季某是名浙江生意人，平時(shí)熱衷于收看藏寶類電視節(jié)目，并利用工作機(jī)會(huì)珍藏了兩張錯(cuò)版幣。今年年初，錯(cuò)版幣在收藏市場上價(jià)值瘋漲，季某于是將自己的藏品照片傳到網(wǎng)上，希望聽聽專家的估價(jià)。
不久，一位自稱是華圣公司業(yè)務(wù)員的吳某主動(dòng)聯(lián)系上了他，稱已有專家看過這兩張錯(cuò)版幣，起碼可以賣170萬元，并稱即將在公司內(nèi)舉辦一場私下交易會(huì)，希望季某趕緊與買家見面。
季某聽后怦然心動(dòng)，攜錯(cuò)版幣匆匆趕赴華圣公司，工作人員表示買家已到公司，很快就能促成交易。
于是，季某跟隨工作人員來到交易會(huì)現(xiàn)場，與所謂的買家進(jìn)行了溝通。在工作人員的大力游說下，季某簽訂了一份藝術(shù)品交易協(xié)議書。之后，工作人員表示，買家已經(jīng)繳納了一定比例的意向金，只是對錯(cuò)版幣的真?zhèn)畏判牟幌拢Ｍ灸撑浜线M(jìn)行檢測。季某此時(shí)已放松了警惕，于是同意交檢測機(jī)構(gòu)檢測。
然而，在支付了2萬余元檢測費(fèi)用后，季某等來的卻是錯(cuò)版幣系仿品的結(jié)論。公司將藏品返還季某，并表示按照合同約定，已經(jīng)收取的入場費(fèi)、檢測費(fèi)不能退回。
此時(shí)，季某才恍然明白自己是中了圈套。
各地被騙人多達(dá)79名
季某并不是唯一的受害者。在虹口公安分局經(jīng)偵支隊(duì)偵破該起涉嫌詐騙犯罪案的同時(shí)，來自浙江、河南、山西、甘肅多地共計(jì)30余名受害者也向警方報(bào)案被騙，而實(shí)際的受害人則多達(dá)79名。
經(jīng)法院審理查明，范某于2015年3月間與伙同吳某、雷某經(jīng)事先預(yù)謀擔(dān)任股東，共同出資成立華圣公司，開展所謂文物拍賣活動(dòng)。2015年5月至11月間，該團(tuán)伙利用網(wǎng)絡(luò)、電話等通訊手段通過虛構(gòu)買家報(bào)高價(jià)購買文物誘騙全國各地被害人至公司出售文物，并簽訂《藝術(shù)品交易協(xié)議書》及《服務(wù)合同》。再以文物需要檢測、交易需要交納保證金等名義，誘使被害人至指定檢測公司交納檢測費(fèi)以及交納保證金，最后以文物檢測不合格為由取消交易，從而騙取錢款，所得款項(xiàng)由各被告人提成分用。
法院認(rèn)為，上述23名被告人以非法占有為目的，騙取對方當(dāng)事人給予的錢款，均已構(gòu)成合同詐騙罪。由于在案證據(jù)證明范某等人設(shè)立公司時(shí)就預(yù)謀以犯罪方法騙取被害人錢財(cái)，故不屬于單位犯罪，對相關(guān)行為應(yīng)以自然人犯罪處理。
（責(zé)任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
