信貸員拉活兒？？萬元賺50元
徐書生下面有15個信貸員，涉及10多個村莊，這些人是徐的同學(xué)或親戚，他們都是村里信用度很高的人。
寨子鎮(zhèn)龐建莊村的村民韓廣利就是其中一位信貸員。8月11日晚，記者見到了取保候?qū)彽捻n廣利。
韓廣利介紹，他原本在當?shù)刈瞿嗤吖ぃ托鞎潜碛H關(guān)系。2014年11月，他到徐書生家走親戚時，徐書生勸他跟著自己干信貸，讓他們村誰要存錢可以存在徐書生這里，1萬元1年能比存在銀行多拿五六十元的利息，同時，韓廣利每拉來1萬元，徐書生就給他50元錢的分成，“活期的存款不給”。
韓廣利稱，徐書生告訴他，讓村民在他那里存款的行為是合法的，“他說是國家允許的，正常營業(yè)好幾年了，基于親戚關(guān)系，加上社會上他的口碑也很好，以前是老師，后來當過校長，把錢存在這里和存在銀行性質(zhì)是一樣的，利息還高一些”。
村民把錢交給他后，他再把錢交給徐書生，從徐書生處拿到存錢憑證，再交給存款村民。龐建莊村村民一共在徐書生處存了55萬元，包括韓廣利自己存的33萬，以及其他15戶村民的共計22萬元。
韓廣利還證實，在信貸員這里存的基本上都是行動不便的老年人，“年輕人自己都有銀行卡”。他稱，徐書生下面有15個信貸員，涉及10多個村莊，“這些信貸員有的和徐書生是同學(xué)，有的是親戚，他給好幾個信貸員發(fā)了聘書，因為我們是親戚，所以沒給我發(fā)。信貸員都是在村里信用度很高的人，我們只是幫村民跑腿”。
但7月26日早上，韓廣利接到了石莊村的信貸員陳國良的電話，“他說徐書生跑了，我說你怎么知道，他說他聽說了”。韓廣利說，頭一天就有信貸員聽說了此事，他和其他多名信貸員去了合作社在寨子鎮(zhèn)上的營業(yè)點，發(fā)現(xiàn)大門緊閉，徐書生的電話也關(guān)機，家里也沒人。
“這個營業(yè)點以前從來沒關(guān)過門，即使過年關(guān)門也會通知信貸員什么時候開門，徐書生的手機從來沒關(guān)過機，一直都通，我們就認為他可能真的跑了”，韓廣利稱，7月26日上午，包括他在內(nèi)的9名信貸員來到南皮縣公安局經(jīng)偵大隊報警。
7月27日，200多名寨子鎮(zhèn)村民來到縣政府，要求政府妥善處理此事。次日，在政府的要求下，各村信貸員帶著村民到寨子鎮(zhèn)政府核實票據(jù)。
7月29日上午10點左右，韓廣利又接到鎮(zhèn)政府的電話，讓信貸員們統(tǒng)一到縣公安局經(jīng)偵大隊核實賬目。他于當天下午3點趕到經(jīng)偵大隊時，其他信貸員都到了，“一人一屋，分開問話”。
民警給韓廣利做了詢問筆錄，問他什么時候開始做的，村民通過他在徐書生處存錢數(shù)目、給村民的利息及給他的提成，以及和徐書生的關(guān)系等問題。約兩個小時后，詢問結(jié)束，他被警方刑事拘留，隨后被送到南皮縣看守所。其他信貸員也均被刑事拘留。
韓廣利稱，被關(guān)期間他被提審兩次，問的問題與第一次的筆錄內(nèi)容相同。8月5日，韓廣利向村民做出3年還清借款的承諾，村民們出具書面材料表示諒解，由村委會和鎮(zhèn)政府做擔(dān)保后，韓廣利取保候?qū)徎氐郊抑校皠偝鍪聲r我就告訴村民，請放心，即使徐書生不還，我也會還，不還清我的良心也過不去”。
韓廣利稱，他在7月26日和10多個信貸員碰頭時了解到，此事涉及10多個村子，包括數(shù)百戶村民總共2600余萬元，“我們信貸員只知道往里面存錢，不知道錢去哪兒了”。
多種憑證收據(jù)，含“入股”字樣
有的收據(jù)寫著合作社入股憑條，我們當時只是要存錢，并非入股，而且存錢時也沒人告訴這是入股。
記者了解到，除了通過信貸員在合作社存款，還有人直接將錢存在該合作社。
8月12日中午，在寨子鎮(zhèn)街上，孫書義坐在自家開的超市內(nèi)，攤開雙手，無奈地對記者說，“跑了30年的客運攢的75萬元錢，全泡湯了”。孫書義先后分3次在徐書生處存了共計75萬元，徐書生都寫了借條，并蓋有“南皮縣寨子農(nóng)民專業(yè)合作社股金專用章”。
除了前述“借條”，其他受訪者還給記者提供了另外4類交款憑據(jù)。第一類是《滄州市農(nóng)民專業(yè)合作社社員證》，農(nóng)民專業(yè)合作社基本情況一頁顯示，該合作社名為“寨子農(nóng)民專業(yè)合作社”，住所在南皮縣寨子西街，法定代表人為徐書生。第二類是《河北農(nóng)合社寨子農(nóng)合社入股憑條》，寫有社員姓名、股期、金額及利息，經(jīng)辦人是各村信貸員簽名。第三類與第二類相同，但“入股”二字被手寫改成“存款”。第四類是《滄州農(nóng)合社定期股金憑證》，寫有社員姓名、入股金額、股期、利息等信息，蓋有“南皮縣寨子農(nóng)民專業(yè)合作社股金專用章”，經(jīng)辦人是各村信貸員，復(fù)核人處蓋有徐書生私章。
前述4類憑據(jù)并非存款憑證，受訪村民均表示，他們對此并不了解，稱自己只是要存錢，并非入股，且存錢時也沒人告訴他們這是入股。
河北齊譽律師事務(wù)所律師孫鳳林認為，信貸員原來都是為信用社工作，在村民中信任度很高，此案以合作社出頭、讓原信貸員出面招攬存款，不管村民拿到的是何種憑證，這些案例均以村民存款拿利息為特征，且已超越正常的民間借貸，相關(guān)涉案人員非法吸收公眾存款的性質(zhì)并未改變。
8月11日，記者來到該合作社位于寨子鎮(zhèn)上的營業(yè)點，該營業(yè)點距離寨子鎮(zhèn)政府500余米，門頭上掛的牌子是“寨子種植專業(yè)合作社”，但門邊卻又掛著“河北寶旺股權(quán)基金管理有限公司南皮辦事處”。記者通過公開渠道未能查詢到該公司聯(lián)系方式。
記者撥打門頭招牌上留的座機，提示號碼有誤，手機號碼接聽者自稱曾于去年在該合作社賣過化肥，并非合作社工作人員，對徐書生收村民存款一事不知情。記者又找到徐書生位于寨子鎮(zhèn)上的家，但大門緊鎖。
縣政府曾整頓，但該社做假賬
幾年來縣政府對全縣農(nóng)民合作社進行了統(tǒng)一整頓治理，但由于涉案合作社以虛假賬目逃避檢查，因此對其非法吸收公眾存款毫無知曉。
有要求匿名的村民質(zhì)疑稱，該合作社已營業(yè)7年，一直在吸收村民存款，且徐書生的女婿孫某斌曾給寨子鎮(zhèn)黨委書記做了多年司機，“難道政府一直不知道徐書生吸收村民存款嗎？”寨子鎮(zhèn)黨委書記未回復(fù)記者對該問題的采訪。
南皮縣政府8月14日回復(fù)記者采訪時，證實徐書生的女婿確在寨子鎮(zhèn)政府工作，但政府部門對該合作社吸收公眾存款一事并不知曉。該事件發(fā)生后，縣委、縣政府高度重視，成立專案組。目前，有關(guān)部門已將此案定性為非法吸收公眾存款罪，查明存款的群眾800余戶，金額2600萬元，現(xiàn)已將包括該合作社法人代表徐書生在內(nèi)的涉案11名人員依法采取強制措施，此案涉案資金去向等問題正在依法辦理中。
該回復(fù)稱，南皮縣寨子谷物種植專業(yè)合作社是由南皮縣市場監(jiān)督管理局（原工商局）按照合法手續(xù)批準成立的，稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)等部門也辦理了相關(guān)合法證件。
記者通過全國企業(yè)信用信息系統(tǒng)查詢了解到，2015年7月9日、2016年7月11日，該合作社因未按規(guī)定報送2014年度、2015年度的年度報告并公示，而被南皮縣工商局列入經(jīng)營異常名錄。2016年4月22日，工商部門在依法履行職責(zé)過程中，通過登記的住所無法與該農(nóng)民專業(yè)合作社取得聯(lián)系，再次將其列入異常名錄。
南皮縣政府回應(yīng)稱，他們幾年來對全縣農(nóng)民合作社進行了統(tǒng)一整頓治理，其中包括南皮縣寨子谷物種植專業(yè)合作社，但由于涉案合作社以虛假賬目逃避檢查，因此對其非法吸收公眾存款毫無知曉。
圖文/京華時報記者 懷若谷 發(fā)自河北滄州
（責(zé)任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
