市民小北(化名)在北京京客隆超市購買近700元的某品牌糖果。事后，小北發(fā)現(xiàn)該糖果外包裝上標(biāo)明能量為987千焦，但根據(jù)公式計算，其實際所含能量應(yīng)為1632千焦。小北遂將北京京客隆訴至法院，要求“退一賠十”。近日，房山法院一審判決支持了小北的訴訟請求。
去年5月，小北在京客隆超市購買了某品牌鼠尾草味糖果和檸檬草本糖果共36盒，消費共計676.8元。該糖果外包裝上能量標(biāo)稱為987千焦，但小北發(fā)現(xiàn)根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于能量計算的公式計算，該商品實際所含能量為1632千焦。
小北說自己體型偏胖，平日特別注重攝入低能量食物，商品外包裝上的能量信息可以幫助消費者合理選擇膳食，減少飽和脂肪、膽固醇、鈉等的攝入，而他所購買的食品用低能量吸引消費者，客觀上誤導(dǎo)了消費者對能量攝入的正確判斷，會給特定消費者帶來極大危害。
小北遂將京客隆超市訴至法院，要求超市退還價款676.8元并10倍賠償6768元。
京客隆超市則稱，小北買的這些糖果均為進(jìn)口商品，已經(jīng)深圳灣出入境檢驗檢疫局檢驗合格后頒發(fā)《中華人民共和國出入境檢驗檢疫衛(wèi)生證書》，且衛(wèi)生證書上明確注明送檢產(chǎn)品符合中華人民共和國食品安全要求。依據(jù)《進(jìn)出口食品安全管理辦法》第18條及第16條的規(guī)定，超市有權(quán)認(rèn)為，具有合格衛(wèi)生證書的商品其標(biāo)簽標(biāo)識內(nèi)容符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并將商品上架銷售。
（責(zé)任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
